Beklagte als zentrale Abrechnungsstelle steht (Essebier/Kühn, AJP 2011,
S. 653). Indem die mit diesen so entstandenen Verträgen verbundenen
Forderungen und Schulden in die fraglichen Kontokorrentkonten eingesetzt
werden, liegen entgegen der Beklagten somit sehr wohl vorbestehende
Ansprüche, in welche auch die Beklagte involviert ist, bzw. eine
zivilrechtliche causa für die Verbuchungen (vgl. die diesbezüglichen
gegenteiligen Ausführungen der Beklagten in act. 40
Rz. 383 ff.) vor (beachte zudem die erwähnte [E. V.F.1.]
auftragsrechtliche Verpflichtung der Beklagten zum Tätigsein als zentrale
Abrechnungsstelle).