O.,
S. 90). Die nach Darstellung der Nebenintervenientin von den
Gruppengesellschaften an die Beklagte erteilten Aufträge zur Vornahme
konzerninterner Verrechnungen und Verbuchungen auf ihrem Kontokorrent
beinhalten zudem auch ein girovertragsähnliches Element.
|
|
b)
|
Die Beklagte wendet ein
(act. 40 Rz. 373-375), es liege in casu konzeptionell keine
Ausgangskonstellation vor, welche überhaupt eine Kontokorrentabrede
erlauben würde. Denn ein Kontokorrent setze vorbestehende wechselseitige
Ansprüche voraus, was im hier interessierenden Verhältnis zwischen der
Beklagten und der Nebenintervenientin, der V.______ AG bzw. der U.______ AG
nicht der Fall sei.