So seien an die Stelle der
ursprünglichen Forderung der rechnungsstellenden Gruppengesellschaft
gegenüber der anderen Gesellschaft zwei neue Forderungen getreten. Die
rechnungsstellende Gesellschaft habe eine Forderung gegenüber der Beklagten
in Höhe der ursprünglichen Forderung erhalten, während die andere Gesellschaft
diesen Betrag nunmehr der Beklagten geschuldet habe. Die Beklagte habe
somit wie eine Bank Zahlungsanweisungen einzelner X.______-Gesellschaften
zu Gunsten anderer X.______-Gesellschaften entgegengenommen und die Überweisungsbeträge
jeweils den Konten der Auftraggeber belastet sowie den Konten der Begünstigten
gutgeschrieben.