60 Rz. 109). Auf die weiteren von der Beklagten erhobenen
Rügen, die auf der Annahme des Vorliegens einer solchen Verwertungshandlung
beruhen (u.a. Vertretungsfeindlichkeit; fehlende Zustimmung
Gläubigerausschuss [act. 60 N 112 ff.]; Verletzung numerus
clausus der Verwertungsakte bzw. Stufenfolge nach Art. 260 SchKG;
unzulässige Gewährleistungsvereinbarung bei freihändiger Verwertung;
act. 40 Rz. 187 ff.; act. 60 Rz. 104 ff.;
act. 92 Rz. 108 ff.), braucht daher nicht eingegangen zu
werden.