Im vorliegenden Fall ergibt
sich diese Qualifikation der am 8. bzw. 13. Juli 2004 erfolgten
Abtretung als rechtsgültiges zivilrechtliches Verfügungsgeschäft auch
daraus, dass der Nachlassrichter die Nebenintervenientin bereits während
der Dauer der Nachlassstundung ermächtigt hat (act. 47/5 i.V.m.
act. 15/4), den fraglichen Forderungsverkauf einzugehen und zu
vollziehen, dieser also aufgrund der nachlassrichterlichen Ermächtigung
auch schon noch während der Nachlassstundung durch die Organe der Nebenintervenientin
gültig hätte abgewickelt werden dürfen.