Parteien stattgefundene Gespräche Bezug genommen wird. In diesem
E-Mail-Verkehr wird von beiden Parteien übereinstimmend klar als
Kaufgegenstand die behauptete Forderung der Nebenintervenientin gegen die
Beklagte benannt sowie ein Kaufpreis von 3.5 % des Nominalwerts der
Forderung vereinbart, Letzteres ausdrücklich vorbehältlich einer Reduktion,
soweit die Forderung im Nachlassverfahren der Beklagten nicht zugelassen
würde. Demzufolge lagen am 4. Juni 2004 hinsichtlich der für einen
Kaufvertrag objektiv wesentlichen Vertragspunkte Kaufgegenstand und
Kaufpreis übereinstimmende Willenserklärungen der Nebenintervenientin und
der Klägerin vor.