28-30, 34), dass der
Nachlassrichter am 2. Juni 2004 die Nebenintervenientin auf Gesuch von
deren damaligem Sachwalter zum Verkauf der strittigen Forderung
ermächtigte, dass die drei als Mitglieder des Gläubigerausschusses
gewählten Herren […] zuvor am 31. Mai und 1. Juni 2004 Zustimmungserklärungen
für einen Verkauf der strittigen Forderung abgegeben haben und dass der
Sachwalter bzw. Liquidator der Nebenintervenientin am 24. Juni 2004
bezüglich des behaupteten, mit der Klägerin abgeschlossenen
Forderungskaufvertrags eine „Vollzugsmeldung“ an den Nachlassrichter
erstattete. Was das „Assignment“ vom 8./13. Juli 2004 anbelangt, ist sodann
unbestritten (act. 40 Rz.