Diese erforderliche Spezifizierung sei auch
nicht in anderen Dokumenten erfolgt, da in einem Schreiben von Rechtsanwalt
E.______ vom 7. Juli 2004 (act. 2/5 = act. 41/15/2), in
Vermögensstati der Nebenintervenientin (act. 41/20/1-8), in
Gläubigerzirkularen im Nachlassverfahren der Nebenintervenientin
(act. 41/21/1-4) und in Rechenschaftsberichten im Nachlassverfahren
der Nebenintervenientin (act. 41/22/1-4) ebenfalls lediglich Begriffe
wie „Claims“, „Forderung“, „Darlehen“ oder „Darlehensforderung“ vorkämen.
|
|
c)
|
Vorweg ist wiederum zu
konstatieren, dass die beiden Forderungen in der fraglichen
Abtretungsurkunde (act. 2/5 = act.