Insbesondere
lägen diesbezüglich weder Kontokorrentverhältnisse noch Saldoziehungen vor,
noch seien Novationen eingetreten (Fehlen hinreichender
Tatsachenbehauptungen; Fehlen vorbestehender wechselseitiger Forderungen;
fehlende Vertretungswirkung bezüglich Ziehen und Anerkennen des Saldos).
Drittens gehe das von der Klägerin bzw. Nebenintervenientin vorgebrachte
Anweisungskonzept „weder in tatsächlicher noch rechtlicher Hinsicht auf“
(Fehlen hinreichender Tatsachenbehauptungen, insbesondere bezüglich
Vorliegens von Doppelermächtigungen und von Zahlungen; von der falschen
Partei ausgehende angebliche Anweisungen; fehlende Vertretungswirkung
bezüglich Annahme der Anweisungen).