Zweitens sei das
angeblich in der X.______-Gruppe praktizierte „Clearing“ aus mehreren
Gründen konzeptionell unzulässig (Fehlen eines Beschlusses der Generalversammlung
der Beklagten; fehlende Vertretungswirkung infolge Doppelvertretung;
Handeln der Beklagten ausserhalb ihres Gesellschaftszwecks; die freien
Reserven übersteigende Verpflichtungen der Beklagten bzw. Überschuldung
derselben; Missbrauch der Beklagten durch QX.______ zwecks
Schulden-Poolings u.ä.; Verstoss gegen Art. 27 ZGB). Insbesondere
lägen diesbezüglich weder Kontokorrentverhältnisse noch Saldoziehungen vor,
noch seien Novationen eingetreten (Fehlen hinreichender
Tatsachenbehauptungen;