3.
|
a) Bezugnehmend auf diese
Konzernweisung macht die Nebenintervenientin geltend (act. 28
Rz. 15 ff.), die X.______-Gruppe habe über ein zentrales
Forderungs- und Cash Management verfügt, in welchem die Beklagte als
Clearingstelle fungiert habe. Dieses Forderungs- und Cash Management habe
im Wesentlichen zwei Bestandteile aufgewiesen. Zum einen seien alle
Forderungen zwischen Gesellschaften der X.______-Gruppe über bei der
Beklagten geführte Kontokorrentkonten zentral verrechnet und verbucht
worden („Netting“ bzw. „Konzernclearing“). Zum anderen sei die
überschüssige Liquidität der operativen Gruppengesellschaften in der
W.___