III.
(Streitgegenstand im Überblick)
|
|
|
|
1.
|
Wie die Vorinstanz zutreffend festgehalten
hat (act. 84 E. II.1 f.), handelt es sich bei der Beklagten
und bei der Nebenintervenientin um zwei von vier nebeneinander stehenden
Holdinggesellschaften des „X.______-Konzerns“. Diese hauptsächlich von […]
aus operierende Gruppe von Unternehmen war u.a. in den Bereichen
Autohandel, Holzindustrie, Kaffeehandel, Immobilien, Finanzen sowie
Beteiligungen tätig. QX.______ sel. und seine beiden Söhne PX.______ und
OX.______ hielten alle Aktien der vier Holdinggesellschaften der
X.______-Gruppe (vgl. zum Ganzen die insoweit übereinstimmenden
Darstellungen der Parteien in act. 28 Rz. 9 f. und
act.