AG stellte das Betreibungs- und Konkursamt des
Kantons Glarus am 26. September 2012 in der Betreibung Nr. [...]
gegen die A.______ ag einen Zahlungsbefehl aus über eine Forderung von
Fr. 150‘000.‑ zuzüglich Zinsen und Kosten. Die A.______ ag erhob
in der Folge Rechtsvorschlag. Diesen beseitigte der zuständige Präsident des
Kantonsgerichts Glarus auf Antrag der B.______ AG mit Verfügung vom
6. Dezember 2012 und erteilte der B.______ AG provisorische
Rechtsöffnung für die in Betreibung gesetzte Forderung nebst Zins zu
5 % seit 1. Oktober 2012 sowie für die Betreibungs- und
Rechtsöffnungskosten (Dispositiv Ziff. 1).