Die Staatsanwaltschaft
begründete ihren Entscheid damit, dass C.______ aufgrund einer Vereinbarung
zwischen ihm und D.______ berechtigt gewesen sei, private Warenbezüge auf
Rechnung der A.______ GmbH zu tätigen. Ob die Waren zurückbezahlt wurden, sei
im Zivilprozess zu klären.
|
|
|
|
c) Betreffend die privaten
Überweisungen ab Geschäftskonti führt die Staatsanwaltschaft aus, dass
C.______ berechtigt gewesen sei, diese zu tätigen, es könne kein
strafrechtlich relevantes Verhalten nachgewiesen werden.
|
|
|
|
d) Zu den privaten
Barbezügen führt die Staatsanwaltschaft aus, dass die Tatbestände der
Veruntreuung (Art. 138 Ziff.