Zudem gilt es zu berücksichtigen, dass anfänglich die
Landsgemeinde des Kantons Glarus im Jahre 2003 den Grund legte für eine
risikobehaftetere, expansivere Geschäftsstrategie (siehe Memorial für die
Landsgemeinde des Kantons Glarus vom Jahre 2003, S. 36 ff.), was auch in
den Geschäftsberichten 2004 – 2006 der Bank zum Ausdruck kommt. Den Kanton
Glarus als damaliger Eigentümer der Bank trifft damit eine
Mitverantwortung. Diese Mitverantwortung rechtfertigt es, nicht den
gesamten Schaden auf die vorliegend Beklagten 1 – 8 zu überwälzen.
Letzteres ist gleichwohl auch bei der Schadenersatzbemessung für die
externe Revisionsstelle zu beachten.