Eine Verurteilung
der Beklagten 1 – 8 zu den in Ziffer 30 vorstehend errechneten
Schadenersatzsummen würde sie damit wohl gänzlich und bis an ihr Lebensende
in den finanziellen Ruin respektive in den Privatkonkurs treiben, wogegen
die Klägerin den Schaden – oder zumindest einen Teil davon – sehr viel
leichter tragen kann. Zudem gilt es zu berücksichtigen, dass anfänglich die
Landsgemeinde des Kantons Glarus im Jahre 2003 den Grund legte für eine
risikobehaftetere, expansivere Geschäftsstrategie (siehe Memorial für die
Landsgemeinde des Kantons Glarus vom Jahre 2003, S. 36 ff.), was auch in
den Geschäftsberichten 2004 – 2006 der Bank zum Ausdruck kommt.