zu Art.
43 OR). Im Rahmen des ihm zustehenden Ermessens im Sinne von „anderen
Umständen“ darf der Richter aber die wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse
der Parteien in seine Überlegungen einbeziehen. Eine Ermässigung ist
insbesondere dann denkbar, wenn der Geschädigte den Schaden sehr viel
leichter tragen kann als der Haftpflichtige. In solchen Fällen spielt der
Gedanke, dass das Unglück des einen nicht durch das Unglück des andern
geheilt werden soll.
Vorliegend sind die Beklagten 1
– 8 Privatpersonen, welche im Zuge der Geschehnisse nicht mehr ein Amt bei
der Klägerin bekleiden bzw. nicht mehr für sie arbeiten.