Die Klassifizierung des
Verschuldens der Beklagten 1 – 9 bewegt sich vielmehr am oberen Rand der
mittleren Fahrlässigkeit, zumal die Beklagten 1 – 9 nicht nur ein wenig von
der gebotenen Sorgfalt abgewichen sind. Eine Reduktion des Schadenersatzes
ist somit grundsätzlich ausgeschlossen, wenn nicht „andere Umstände“ (vgl.
vorher) für eine Herabsetzung des Ersatzes sprechen:
Wohl mag die Tätigkeit als
Bankrat eher bescheiden entlöhnt gewesen sein. Sie war jedoch
prestigeträchtig und angesehen.