Dabei ist zu beachten, dass sowohl der Beklagte 6, der Beklagte 7 als auch
der Beklagte 8 über gute Ausbildungen sowie Fachkenntnisse und Erfahrung in
Bankbelangen verfügten. Sie haben somit als Arbeitnehmer bei der Vergabe der vorliegend für sie relevanten
Kredite ihre Sorgfaltspflicht verletzt.
Sie haben pflichtwidrig stark
risikobehaftete Kreditengagements gesprochen und damit gegen Art. 3 Abs. 2
aKBG und gegen Art. 4 Abs. 2 GOR verstossen (vgl. Ziffer 17.2.2
vorstehend). Sowohl dem Beklagten 6 als Vorsitzendem der Geschäftsleitung
als auch dem Beklagten 7 als Mitglied der Geschäftsleitung und Leiter Privatkunden
sowie dem Beklagten 8 als Leiter Geschäftskunden im Rang eines Direktors