Doch das gesamthafte, ungewöhnlich starke Wachstum im Ausserrayonkreditgeschäft
hätte ihr, die sie selber behauptet, die Entwicklung der Kredite bei der
Klägerin genau mitverfolgt und kommentiert zu haben, nicht nur auffallen,
sondern sie richtig zum kritischen Hinschauen der Ursachen und Gefahren
drängen müssen, ungeachtet dessen, ob die betreffenden Kreditpositionen
bereits als notleidend zu erkennen waren, handelte es sich doch teils um
von Beginn an risikobehaftete Engagements (vgl. Ziffer 17.2.2 vorstehend).
In Anbetracht aller Umstände
hat sich die Beklagte 9 beim Prüfvorgehen, zumindest bis im Frühjahr 2007,
nicht genügende Kenntnisse über die Risikoexposition im Kreditbereich der