Sie habe Prüfurteile positiv formuliert,
was nachweislich falsch gewesen sei. So habe sie zugesichert, dass die Bank
eine vorsichtige Risikopolitik betreibe, sich die Risikolage im Vergleich
zum Vorjahr nicht massgeblich verändert habe, mögliche Verluste in einem
angemessenen Verhältnis zu Kapital und Ertrag stünden und Verfahrensabläufe
zweckmässig, entsprechend der Geschäftstätigkeit, ausgestaltet seien.
Weiter behauptet die Klägerin, dass den Prüfurteilen die erforderlichen
Abklärungen nicht zugrunde gelegen hätten. Die Beklagte 9 habe es bei ihren
Prüfungen an jeglicher Sorgfalt fehlen lassen.