Die Teilursachen stehen im Verhältnis der gegenseitigen Bedingtheit. Das
Fehlen einer Bedingung hätte das gänzliche Ausbleiben der in Frage
stehenden Wirkung zur Folge gehabt. Jede dieser Ursachen war eine notwendige
Bedingung des Schadens (vgl. Fellmann/Kottmann,
Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bern 2012, Rz 2750).
Die Beklagten 1 und 2 erklären,
der vorliegende Schaden sei auch auf die allgemeine Wirtschaftsentwicklung
(Finanzkrise) und den daraus folgenden wirtschaftlichen Abschwung
zurückzuführen.
Vorliegend kann davon
ausgegangen werden, dass dieser wirtschaftliche Abschwung im Jahre 2007 als
Teilursache auch zum Schaden beigetragen hat.