Daraus folgt, dass die vorliegend
erfolgten, stark risikobehafteten Kreditengagements, zweifellos auch die
Zweckerfüllung der Bank im Kanton Glarus und den angrenzenden Gebieten
beeinträchtigt haben. Alle diese Kreditengagements widersprachen damit
offensichtlich den Bestimmungen von Art. 3 Abs. 2 aKB und Art. 4 Abs.
2 GOR, was bereits zum Zeitpunkt der Rahmenkreditabschlüsse ohne weiteres
erkennbar gewesen war. Bei diesen Kreditvergaben hatten die jeweils
beteiligten und zustimmenden Geschäftsleitungsmitglieder das ihnen
zustehende Ermessen klar überschritten.