Bankrat - Fazit
Zusammenfassend kann
festgehalten werden, dass es der Bankrat und damit die Beklagten 1 – 5
pflichtwidrig versäumt haben, das Ausserrayongeschäft angemessen zu regeln
(vgl. Ziffer 17.1.1 vorstehend). Auch haben sie es versäumt, die
Geschäftsleitung – und damit auch den CEO – und deren Handlungen adäquat zu
überwachen und haben dadurch relevante Fehlentwicklungen bei der Kreditvergabe
pflichtwidrig nicht erkannt (vgl. Ziffer 17.1.2 vorstehend). Damit haben
die Beklagten 1 – 5 ihre Sorgfaltspflichten mehrfach verletzt.
17.2. Pflichtverletzungen
Geschäftsleitung