Um daran etwas zu ändern, hätte das GOR revidiert werden
müssen. Dem Bankrat eine allein personell unausgewogene Zusammensetzung des
Kreditausschusses vorzuwerfen, kann unter diesen Umständen nicht gefolgt
werden, auch wenn der CEO eine dominante Persönlichkeit gewesen sein mag.
Eine diesbezügliche Pflichtverletzung des Bankrates ist hier nicht
ersichtlich.
17.1.4. Pflichtverletzungen
Bankrat - Fazit
Zusammenfassend kann
festgehalten werden, dass es der Bankrat und damit die Beklagten 1 – 5
pflichtwidrig versäumt haben, das Ausserrayongeschäft angemessen zu regeln
(vgl. Ziffer 17.1.1 vorstehend).