Der vorliegend behauptete
Schaden entstand somit durch die Auszahlung von Geldern in Erfüllung
vorgängig vereinbarter Rahmenkredite. Indem diese Gelder bei der S.______
uneinbringlich geworden sind, hat sich das Vermögen der Klägerin im Sinne
der vorgenannten Differenztheorie um diese Beträge vermindert.
Die vorliegende Klage ist
genügend substantiiert. Nach Art. 39 Ziff. 1 ZPO GL hat die Klagebegründung
die bestimmte und vollständige Anführung der rechtserheblichen Tatsachen zu
enthalten. Weitere Vorschriften zur Substantiierung der Klagebegründung
enthält die Zivilprozessordnung des Kantons Glarus nicht.