Das Bundesgericht hat sich immer wieder gegen
übertriebene Substantiierungsanforderungen der kantonalen Gerichte gewendet
und eine vernünftig detaillierte und schlüssige Sachverhaltsdarstellung als
genügend erachtet. So sollen die Substantiierungsanforderungen dazu dienen,
einen fairen Prozess zu ermöglichen und den Parteien zu ihrem Recht zu
verhelfen, und nicht, berechtigte Forderungen mit übertriebenen
Anforderungen an die Substantiierung abzuwürgen (BGE 4C.292/2003 und 136
III 322; Fellmann/Kottmann,
Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bern 2012, Rz 1418 ff.; Dolge, in: Substantiieren und
Beweisen, Praktische Probleme, Zürich 2013, S. 22 f. und S. 35).