Es genügt, wenn die Tatsachen in
einer den Gewohnheiten des Lebens entsprechenden Weise in ihren
wesentlichen Zügen oder Umrissen behauptet worden sind. Bestreitet der
Prozessgegner – wie vorliegend – das an sich schlüssige Vorbringen der
behauptungsbelasteten Partei, kann diese gezwungen sein, die
rechtserheblichen Tatsachen nicht nur in den Grundzügen, sondern so
umfassend und klar darzulegen, dass darüber Beweis abgenommen und die
Gegenpartei dagegen ihren Gegenbeweis antreten kann. Es besteht somit die
Möglichkeit, Lücken in der Klage in einem zweiten Vortrag zu schliessen,
was vorliegend die Klägerin in ihrer schriftlichen Replik vom 27. März 2013
denn auch getan hat.