Nachdem sich die Beklagten 1 – 5 und 7 – 9 diesem Antrag
angeschlossen hatten, setzte das Gericht der Klägerin Frist zur
schriftlichen Klagebegründung. Nach Abschluss des ersten Schriftenwechsels
teilte das Gericht den Parteien mit, dass es, ohne ihren Widerspruch bis am
31. August 2012, davon ausgehe, dass sie auf ihr Recht (gemäss EMRK) für
eine mündliche Verhandlung für Replik und Duplik verzichten würden und
damit einverstanden seien, dass das Verfahren schriftlich fortgesetzt
werde, mit Ausnahme allfälliger mündlicher Beweisverfahren.