Im Speziellen bei den massgeblichen Protokollen
des Kreditausschusses wären damit protokollierte abweichende Meinungen
einzelner Mitglieder gut ersichtlich. Auch das von der Klägerin vorsorglich
eingereichte verschlossene und nachträglich nicht geöffnete Behältnis
änderte – geöffnet – am Ergebnis der Klage nichts, ebenso wie die von der
Klägerin am 11. April 2014 nachträglich eingereichte Stellungnahme mit den
damit nachgereichten Beilagen.
Nach Art. 50 ZPO GL haben die
Parteien mit der Klagebegründung bzw. mit der Klageantwort die Urkunden
einzulegen und sonstige Beweisanträge zu stellen. Nach dem ersten
Schriftenwechsel können neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel gemäss
Art.