Im Vergleich zur Eingabe beim
Vermittleramt [...] reduzierte die Klägerin mit der Klagebegründung bei
Kantonsgericht ihre Forderung gegenüber den Beklagten 1 – 9 insgesamt um
pauschal CHF 169'000.— und setzte für den Beklagten 8, H.______, und
für die Beklagte 9, I.______, je eine Haftungsobergrenze.
Mit ihrer Replik reduzierte die
Klägerin ihre Forderung nochmals um pauschal CHF 2'875'383.— und damit auch
die Haftungsobergrenzen für die Beklagten 8 und 9. Mit einem
zusätzlichen Eventualbegehren teilte sie zudem die Forderungssummen in
Schweizerfranken und EURO auf.