Zudem sei er bei der Klägerin
weder formelles noch materielles oder faktisches Organ gewesen, habe auch
keine Geschäftsleitungsfunktionen ausgeübt und sei deshalb vorliegend gar
nicht passivlegitimiert. Die Klägerin beweise in keiner Art und Weise, dass
ihm Aufgaben und Kompetenzen im Bereich der Geschäftsleitung übertragen
worden wären und dass er solches wissentlich und willentlich angenommen
hätte. Ein Bestellungsakt durch den Bankrat habe die Klägerin weder eingereicht
noch angerufen.
Aber selbst wenn er Mitglied
der Geschäftsleitung gewesen wäre, wäre er nicht befugt gewesen, Reglemente
zu erlassen. Diese Kompetenz sei dem Bankrat vorbehalten gewesen.