Die Gerichte müssten Zurückhaltung üben und
insbesondere darauf verzichten, ihr eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen
von Bankrat und Geschäftsleitung zu setzen. Das Ausserrayongeschäft sei
jedenfalls nicht mangelhaft geregelt gewesen, ein Regelungsdefizit habe
nicht bestanden. Aber auch wenn dem so gewesen wäre, wäre dafür sicher
nicht er als Leiter Privatkunden verantwortlich gewesen, sondern der
Bankrat. Auch fehle es an einem Kausalzusammenhang und fehle ein wie auch
immer geartetes Verschulden seinerseits, welches von der Klägerin weder
substantiiert noch bewiesen worden sei. So beruhten die von der Klägerin
vorgenommenen Wertberichtigungen nicht auf pflichtwidrigen Handlungen der