Jedenfalls stellten
Wertberichtigungen oder Rückstellungen noch keinen Schaden dar. Eine
Pflichtverletzung im Zusammenhang mit der Regelung des Ausserrayongeschäfts
und der Kreditvergabe habe er nicht begangen. Die Klägerin habe nirgends
substantiiert dargetan, dass die betreffenden Kredite in Verletzung der
damals bestehenden internen Regelungen ergangen seien, zumal die damalige
Sicht der Dinge massgebend sein m.se und nicht die nachträgliche
Betrachtung von heute. Die Gerichte müssten Zurückhaltung üben und
insbesondere darauf verzichten, ihr eigenes Ermessen an die Stelle desjenigen
von Bankrat und Geschäftsleitung zu setzen.