Weder die interne noch
die externe Revision hätten hinsichtlich des damaligen Geschäftsganges
irgendwelche Einwände erhoben bzw. geltend gemacht, die Kreditrisikopolitik
der Klägerin sei nicht angemessen.
Weiter habe der Kanton Glarus
als Eigner der Klägerin die Handlungen der Beklagten genehmigt und den
Bankorganen für ihre Tätigkeit in den Jahren 2005 und 2006 Décharge
erteilt, was allfällige Schadenersatzansprüche der Klägerin im Zusammenhang
mit der Geschäftstätigkeit der Beklagten von vornherein habe untergehen
lassen.
Durch seine Handlungen sei der
Klägerin gar keinen Schaden entstanden. Jedenfalls stellten
Wertberichtigungen oder Rückstellungen noch keinen Schaden dar.