Insbesondere habe sie in den Jahresberichten 2005 vom 16. Januar
2006 und 2006 vom 8. Januar 2007 bestätigt, dass die Risikokonzentration im
Kreditgeschäft angemessen gewesen sei, überwacht und rapportiert werde und
dass die getätigten Rückstellungen angemessen seien. Die Bankräte hätten
sich in guten Treuen darauf verlassen dürfen, dass die bankengesetzliche
Revisionsstelle (Beklagte 9) ihre Prüftätigkeit lege artis und unter uneingeschränkter
Beachtung sämtlicher einschlägiger Vorschriften und Regeln ausübe und sich
auf deren Beurteilungen verlassen dürfen, zumal irgendeine Fehlerhaftigkeit
in keiner Art und Weise erkennbar gewesen sei.