Jedenfalls
hätten sie, als erstmals Missstände signalisiert worden sind, sofort
reagiert und die erforderlichen Massnahmen ergriffen.
Ein Regelungsdefizit habe
jedenfalls nicht bestanden. Insbesondere für das Ausserrayongeschäft habe
ein mit Unterstützung von Experten der internen und externen
Revisionsstellen erarbeitetes, dichtes Regelwerk von Reglementen und Weisungen
bestanden.
Durch ihr Verhalten sei ohnehin
kein Schaden entstanden. Im Zusammenhang mit der Regelung des
Ausserrayongeschäfts hätten sie auch keine Pflichtverletzungen begangen und
treffe sie kein Verschulden. Auch fehle ein Kausalzusammenhang zwischen
einem – bestrittenen – pflichtwidrigen Verhalten und einem angeblichen