Ein
ausgewogen besetzter Kreditausschuss hätte die vorliegend relevanten
Kredite jedenfalls nicht gesprochen.
Die damalige Revisionsstelle
(Beklagte 9) habe weder das Regelungsdefizit noch die riskante
gesetzeswidrige Kreditpraxis erkannt bzw. beanstandet. Sie habe auch zu
prüfen versäumt, ob der Bankrat den in Art. 3 Abs. 2 aKBG allgemein formulierten
Risikogrundsatz hinreichend konkretisiert hatte. Im Gegenteil habe Sie
stets vorbehaltlos bestätigt, dass seitens der Bank alle Gesetze und
Reglemente eingehalten würden und dass die Organisation und die verfolgte
Risikopolitik angemessen seien.