Weiter habe der Bankrat das
rasante Wachstum in Form von Ausserrayongeschäften in Missachtung seiner
Sorgfaltspflicht nicht kritisch hinterfragt und damit die Einhaltung von
Art. 3 aKBG und Art. 4 GOR nicht wirksam überwacht.
Dieses Regelungsdefizit und das
Fehlen einer wirksamen Überwachung hätten dazu beigetragen, dass die
Beklagten 6 – 8, F.______, G.______ und H.______, als Mitglieder der
Geschäftsleitung und des Kreditausschusses gesetzeswidrige Ausserrayongeschäfte
mit unzulässig hohen Risiken eingegangen seien. Sie hätten bei den
Kreditentscheiden elementare Sorgfaltspflichten und bankübliche Grundsätze
verletzt. Insbesondere habe F.___