20 Abs. 1 aKBG und Art. 111 f. GOR war in den vorliegend
massgeblichen Jahren 2005 bis 2007 die Beklagte 9, I.______, eingesetzt.
Sie war zugleich bankengesetzliche Revisionsstelle gemäss Art. 21 Abs.
1 aKBG.
Die Funktion des internen
Inspektorats als eine von der Geschäftsleitung unabhängige, interne
Revisionsstelle gemäss Art. 22 Abs. 1 aKBG und Art. 113 ff. GOR, war der
L.______ (vorliegend Litisdenunziatin) übertragen.
2. Vorbringen der Klägerin in
der Hauptklage