{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2024-02-27", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10667-2021_2024-02-27.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3317386?doc=", "Checksum": "4070f89973e33921685e1c37f628db2b"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10667-2021_2024-02-27.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2024/0000/JTCO_000021_2024_P_10667_2021.pdf", "Checksum": "e8d6b18bbe42825412df7f92ccdf8bf5"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["P/10667/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 27.02.2024 P/10667/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 27.02.2024 P/10667/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 27.02.2024 P/10667/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.134; CP.111; CP.139; LArm.33; CP.286; LStup.19a; CP.133"}], "ScrapyJob": "446973/35/2326", "Zeit UTC": "09.04.2026 01:23:36", "Checksum": "9934c1f0b29ce80e945fdb78d79a426b", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 27.02.2024 P/10667/2021\nRegeste:\nCP.134; CP.111; CP.139; LArm.33; CP.286; LStup.19a; CP.133\n\n P/10667/2021\n- 14 -\n\nd.b.c. Lors d'une seconde audition par-devant le Ministère public, en date du 25\njanvier 2023, X______ est en partie revenu sur ses précédentes déclarations. Il a\nainsi exposé qu'il avait pris la fuite car il pensait qu'il s'agissait d'agresseurs et non\nde la police. Les policiers n'avaient pas ailleurs pas dit \"stop police\" et n'étaient pas\ndans un véhicule de police.\nExpertise psychiatrique\ne. X______ a fait l'objet d'une expertise psychiatrique diligentée par la Dre\nW______, auteure du rapport du 16 juin 2022. L'experte a confirmé la teneur dudit\nrapport et ses conclusions au cours de l'audience du 16 septembre 2022 par-devant\nle Ministère public.\nLors de l'expertise, X______ a fait mention d'une absence de réflexion par rapport\nà son acte et expliqué avoir agi sous l'effet de la colère.\nA teneur du rapport, au moment des faits, X______ disposait d'une responsabilité\npleine et entière et ne présentait pas de grave trouble mental. Il souffrait d'un\nsyndrome d'intensité légère de dépendance à l'alcool et au cannabis, lequel n'était\ntoutefois pas en relation avec l'acte punissable reproché. Il présentait un risque\nmoyen à élevé de commettre à nouveau des infractions contre la vie et l'intégrité\ncorporelle.\nL'examen de X______ a mis en évidence des traits de personnalité antisociale\nassimilables à un trouble du développement de la personnalité. L'acte reproché était\nen relation avec lesdits traits de personnalité antisociale.\nL'experte a préconisé un placement dans un établissement pour jeunes adultes ou,\nsi cela devait ne pas être possible, un placement dans un foyer socio-éducatif avec\nsuivi rapproché en milieu fermé et un accès à un suivi psychiatrique ambulatoire.\nC. a. Lors de l'audience de jugement, le Tribunal a statué sur les diverses questions\npréjudicielles soulevées par les parties.\nA______ a été dispensé de comparaître, à sa demande.\nb. X______ a été entendu sur les faits reprochés.\nS'agissant des évènements du 24 mai 2021, il n'a pas contesté avoir asséné des coups\nde couteau à B______. Il n'avait toutefois pas voulu le tuer. Il voulait juste le\n\"piquer\" pour lui faire mal. Il réalisait désormais qu'à quelques centimètres près,\nB______ aurait pu mourir. Il avait visé la cuisse et ne se souvenait pas avoir déclaré\navoir visé le ventre de la victime au cours de l'instruction. Il savait que des organes\nvitaux se trouvaient dans le ventre. Il a précisé qu'il tenait le couteau par le manche\nlorsqu'il l'avait pris dans la sacoche mais l'avait ensuite saisi par la lame\nlorsqu'B______ était à terre. Il avait changé sa prise car il s'était rendu compte de\nce qu'il faisait; il voulait alors le \"piquer\" et non le tuer. Il avait donc tenu le couteau\npar la lame, seule la pointe de la lame dépassant. Il a néanmoins ajouté qu'il avait\nréagi très vite et n'avait pas eu le temps de réfléchir à ce qu'il faisait.\n\nP/10667/2021\n- 15 -\n\n"}