120 IV 17 consid. 2a/aa).
Selon la jurisprudence, la contrainte n'est contraire au droit que si elle est illicite, soit
parce que le moyen utilisé ou le but poursuivi est illicite, soit parce que le moyen est
disproportionné pour atteindre le but visé, soit encore parce qu'un moyen conforme au
droit utilisé pour atteindre un but légitime constitue, au vu des circonstances, un moyen
de pression abusif ou contraire aux mœurs (ATF 137 IV 326 consid. 3.3.1; 134 IV 216
consid. 4.1 et les arrêts cités).
La contrainte prime la menace. Ainsi, lorsque des menaces au sens de l'art. 180 CP ont
été un moyen de pression pour obliger autrui à faire, à ne pas faire ou à laisser faire un
acte, seul l'art.