La règle
n'est cependant pas absolue. Il appartient au juge d'apprécier, au regard de
l'ensemble des circonstances, si une telle faute doit ou non conduire à une
réduction de l'indemnité. Lorsque la disproportion entre la faute (légère) de la
victime et celle (grave) commise par le responsable est manifeste, on admet en
principe la réparation intégrale du dommage (THEVENOZ/WERRO, Code des
obligations I, Genève - Bâle - Munich, 2012, n. 16ss ad art. 44 CO).
8.2. X______, par courrier de son Conseil du 24 mars 2017, a conclu à ce que le
prévenu Y______ soit condamné à lui verser un montant de CHF 10'000.- à titre
de réparation du tort moral.