_ du Boulevard Carl-Vogt à la suite de la première phase de
l'altercation. C'est en effet bien le prévenu Y______ qui a poursuivi le précité pour
lui infliger plusieurs coups de couteau au visage et au tronc, gestes qui seraient
quoiqu'il en soit totalement disproportionnés eu égard à ce qui venait de se passer
au Boulevard Carl-Vogt. Pour les mêmes motifs, le prévenu Y______ ne saurait
prétendre s'être trouvé dans un état excusable d'excitation ou de saisissement.
3.5. Au vu de ce qui précède, le prévenu Y______ sera reconnu coupable de
lésions corporelles graves au sens de l'art. 122 al. 2 CP.
3.6.