{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10628-2016_2017-03-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2122170?doc=", "Checksum": "9aa49bc4319bad8c7326a40702107dd6"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10628-2016_2017-03-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2017/0000/JTCO_000046_2017_P_10628_2016.pdf", "Checksum": "fc5ff6ee6aa1ed128c06bbacd1a8a23d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10628/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LEtr.115"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:42:07", "Checksum": "8b39a078ff91dab666f35354717cbbf9", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016\nRegeste:\nLEtr.115\n\nElle a expliqué que son cabinet se trouvait au rez-de-chaussée d'un côté de\nl'immeuble et en premier étage surélevé de l'autre. L'auteur du cambriolage était\nentré par le balcon situé au rez-de-chaussée, qui se trouvait seulement à une\ntrentaine de centimètres du sol, et avait dérobé un bracelet ainsi qu'un stylo en or.\nC______ a précisé avoir retrouvé un caillou sur son balcon mais après les constats\nde la police. Les agissements de l'auteur avaient été un \"travail de cochon\" : tout\navait été fouillé et forcé. Il y avait du verre partout. L'auteur avait notamment\nfouillé l'armoire sise dans la salle de développement radio, où les films étaient\nstockés; dans la mesure où ceux-ci avaient été exposés, ils avaient été rendus\ninutilisables. Il n'y avait en revanche aucune trace dans son cabinet laissée par\nquelqu'un qui y aurait dormi.\nC______ a précisé être couverte par une assurance qui l'avait dédommagée en\npartie seulement, la franchise et la contrevaleur du bracelet dérobé n'ayant pas été\nprises en charge. Elle a déposé des conclusions civiles incluant la franchise\nd'assurance de CHF 500.-, la réfection d'une poignée à clé en CHF 118.50, le prix\nde son bracelet de CHF 300.-, ainsi qu'un dédommagement de CHF 500.- pour\nson déplacement et sa présence aux débats (1h00 de déplacement et 1h30 pour\nl'audience de jugement, à CHF 200.-/h).\nc. A______ a confirmé sa plainte du 29 mai 2016.\nElle écoutait de la musique sur son téléphone portable et ce n'était que lorsque\ncelle-ci avait cessé qu'elle avait compris qu'il s'était passé quelque chose. Son\ntéléphone se trouvait alors dans la poche assez profonde de sa veste.\nd. Y______ est revenu en partie sur ces précédentes déclarations relatives aux\nfaits du 8 juin 2016. Il a confirmé connaître X______ depuis très longtemps,\nlequel était pour lui comme un frère. Le jour en question, il se déplaçait à vélo\npour traverser la Jonction lorsqu'il avait vu le précité – qui lui semblait être énervé\n– en train de discuter avec deux autres personnes. Il s'était arrêté pour lui\ndemander ce qui n'allait pas. Sur ce, X______ lui avait répondu que cela ne le\nregardait pas et l'avait frappé et étranglé. Les autres personnes avaient jeté un\ncouteau à terre. Il avait récupéré ce dernier puis ne se souvenait de plus rien. Il\ns'était défendu, alors qu'il avait été provoqué. Il n'avait eu aucune intention de\nfaire du mal à X______, avec qui il ne s'était jamais disputé et qu'il voyait chaque\njour. Pour ce qui était de la suite des évènements, Y______ a répété ne plus se\nsouvenir de rien. Il n'avait pas consommé de drogue. Quand la police avait fait\nusage de sprays, ses souvenirs étaient revenus. Il avait été emmené à l'hôpital.\nS'agissant de la tentative de cambriolage reprochée dans la villa de B______,\nY______ a persisté à dire qu'il cherchait un endroit où dormir puisqu'à cette\népoque, il dormait en principe chez le copain de son père. Il avait aussi dormi dans\nun squat aux Charmilles mais c'était après le cabinet médical. En fait, il avait\ndormi un peu partout, dans des parcs, des garages, etc.\nS'agissant du cambriolage reproché dans le cabinet médical, Y______ a confirmé\nqu'il y avait pénétré. Il était entré par le balcon et avait cassé la vitre avec un\n\nP/10628/2016\n- 14 -\n\n"}