{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-03-29", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10628-2016_2017-03-29.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2122170?doc=", "Checksum": "9aa49bc4319bad8c7326a40702107dd6"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10628-2016_2017-03-29.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2017/0000/JTCO_000046_2017_P_10628_2016.pdf", "Checksum": "fc5ff6ee6aa1ed128c06bbacd1a8a23d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10628/2016"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "LEtr.115"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:42:07", "Checksum": "8b39a078ff91dab666f35354717cbbf9", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 29.03.2017 P/10628/2016\nRegeste:\nLEtr.115\n\ndeuxième coup sur la joue droite. La police était arrivée et avait gazé \"G______\"\net lui-même, alors que les deux autres hommes s'étaient enfuis. L'un des inconnus\navait un couteau fermé dans sa main droite. \"G______\" et lui avaient été emmenés\nà l'hôpital.\nY______ a contesté avoir attaqué tant X______ que celui qu'il connaissait comme\n\"G______\".\nIl a indiqué être arrivé en Suisse en 2009. Il était aussi allé en 2010 en Italie puis\nétait revenu en Suisse en 2015. Il n'était porteur d'aucun document d'identité; les\nsiens étaient restés en Algérie.\nLa barrette de haschich de 7.5 grammes retrouvée dans sa veste était destinée à sa\nconsommation personnelle. Des amis lui avaient donné de l'argent pour qu'il\npuisse s'acheter cette drogue. Il en consommait environ 10 grammes par semaine.\nd.d. Entendu par le Ministère public le même jour, Y______ a expliqué très bien\nconnaître X______, et cela depuis 27 ans. Une bagarre était impossible entre eux.\nIls s'étaient retrouvés le 8 juin 2016 et, par la suite, X______ était allé derrière une\nbanque. Des caméras avaient dû filmer la scène. Lui-même n'avait pas de couteau\nmais possédait seulement un couteau suisse; le couteau qui avait été retrouvé sur\nles lieux avait été jeté par d'autres personnes. Il contestait avoir frappé X______,\nqu'il appelait \"G______\" depuis toujours et qu'il considérait comme son frère.\nY______ a ensuite expliqué avoir acheté, ce jour-là, un sandwich dans un kebab\nse trouvant près de l'arrêt de bus de la Jonction puis vu deux personnes inconnues\nparler à X______, qui avait l'air nerveux. Il lui avait dit de se calmer et c'était à ce\nmoment-là qu'il avait reçu un coup sur la tête, sans savoir d'où celui-ci provenait,\npuis était tombé à terre. La scène s'était déroulée vers une banque, donc il devait y\navoir des caméras. Lorsque la bagarre s'était déplacée, il s'était également déplacé\navec X______. Il ne savait pas pourquoi il y avait eu du mouvement et il avait\njuste suivi X______. Lui-même était une victime et n'avait rien à voir avec cette\nbagarre. Il avait juste pris des coups et n'en avait donné aucun.\nd.e. Y______ et X______ ont été entendus en confrontation par le Ministère\npublic.\nY______ a tout de suite indiqué que lorsqu'il avait parlé de \"G______\" à la police,\nil ne pensait pas à X______. En réalité, il ne connaissait pas ce dernier. L'intéressé\ns'est ensuite ravisé en cours d'audition, expliquant connaître l'intéressé depuis\nl'enfance. X______, lui, a d'emblée confirmé connaître Y______ depuis l'Algérie.\nEn ce qui concernait les couteaux retrouvés lors de leur arrestation, Y______ a nié\nque l'un deux lui appartînt.\nLe précité a expliqué que le 8 juin 2016, il ne s'était pas bagarré avec X______\nmais il avait reçu des coups. Il mangeait un sandwich kebab lorsqu'il avait vu\nX______ et avait pris un coup de tête, sans se rappeler qui l'avait frappé. Il avait\nensuite été emmené à l'hôpital; il avait le nez cassé et une bosse sur le sommet du\ncrâne. X______ était alors accompagné de deux autres personnes qu'il ne\nconnaissait pas. Il n'avait aucune raison de se bagarrer avec le précité.\nP/10628/2016\n-9-\n\n"}