ait recouru à toutes les mesures de prudence possibles; la question n'est donc pas de
savoir si elle a fait tout ce qu'elle pouvait pour éviter d'être trompée (arrêt du
Tribunal fédéral 6S.740/1997 du 18 février 1998 consid. 2 reproduit in SJ 1998
p. 457 ; ATF 122 IV 246 consid. 3a). Une coresponsabilité de la dupe n'exclut
toutefois l'astuce que dans des cas exceptionnels (ATF 142 IV 153 consid. 2.2.2.;
135 IV 76 consid. 5.2). Le degré de prudence que l'on peut attendre de la dupe
dépend de la situation personnelle de cette dernière (ATF 135 IV 76 consid.