Le fait que Z______ ait suivi de près Y______ à la sortie du bureau, après la
survenance d'une altercation entre X______ et B______, tend davantage à
démontrer qu'il ignorait que des coups de feux pourraient être tirés, dès lors que par
son comportement, il s'est lui-même mis en danger de mort imminent.
Il n'existe ainsi pas suffisamment d'éléments au dossier permettant d'affirmer que
Z______ a envisagé l'éventualité que des coups de feu à balles réelles soient tirés
lors du brigandage et qu'il a accepté cette éventualité pour le cas où elle se
produirait.
Il s'ensuit que la circonstance aggravante de l'art.