Elle ignorait quelle
était la configuration des bureaux de Carouge, tout comme l'identité des personnes
qui pouvaient y accéder, précisant que si Z______ pouvait s'y rendre, W______
devait également pouvoir y aller. Eu égard aux dernières explications fournies par
Z______, le préjudice de A______ pouvait être arrêté à CHF 41'098.-, documentés
par pièces.
Quant à B______, qui était serviable, professionnel et fiable, il était employé du
service de maintenance, qui comptait une ou deux autres personnes.