Il a confirmé ses explications selon lesquelles, trois semaines avant le 5 juin 2018,
il avait rencontré fortuitement à deux reprises, à un jour d'intervalle, BY______ et
"XA______", soit X______, lesquels étaient accompagnés d'un individu de type
africain qu'il ne connaissait pas et qu'à cette occasion, il leur avait fourni des
informations quant à la nature de son travail au magasin AA______, au nombre de
ses collègues et à ses horaires de travail. Au CF______, il s'était « fait un peu
mousser » par rapport à son travail, avait précisé travailler avec des espèces et avoir
des responsabilités, ce qui n'était pas le cas.